Bericht des Nürnberger Rates an Erfurt über Goldfälschungen
Vns hat furbraht vnſer geſworner ſtreıcher / vvie daʒ Jr cʒwen iecʒo in kurcʒ / Gold für in braht / vnd Jn gebett haben ſollicher gold cʒü ſtreichen / daʒ ſie doch niht verkawfft hetten / nemlichen heinrich hüler beÿ vj loten / vnd alʒ er das ſtriche da behielt es auſʒwendıg xxiij . gurad vnd j gran .
Nu dawht denſelben vnſern ſtreicher wie / das golt niht gar redlıch vver / vnd ſecʒet das in einen degel / vnd alʒ es cʒerlaſſen vnd darnach verſucht ward / da behıelt es niht mer denn vvï garad / vnd alſo hat der ſelb Hüler vor vns bekannt / daʒ Jm daſſelb gold / von den Hannſen wolperg von Erfürt vvorden ſeÿ /
eſgleıchen hab Jm Peter Heingkein / vnſerr burger euk beÿ einer markart golds cʒubraht vnd das hab auſʒwendig an dem ſtrich / auch xxiiij . gnnad ge halten / aber do es cʒu laſſen vnd dannach verſuht ward . beſtünd es / newr beÿ xxij . garad .
vnd denſelb henigkimm hat vns geſagt daʒ Jm Hanns Kramberg von Erfurt daſſelb gold geben habe /
datum
ferıa ııj̃ ante kylianiUns hat vorgebracht unser geschworener Goldprüfer, wie dass Ihr zwei jetzt in Kürze Gold vor ihn gebracht und ihn gebeten haben, solches Gold zu streichen, das sie doch nicht verkauft hätten, namentlich Heinrich Hüler bei 6 Loten, und als er das strich, da behielt es äußerlich 23 Karat und 1 Gran.
Nun deuchte denselben unseren Goldprüfer, wie das Gold nicht gar redlich wäre, und setzte das in einen Tiegel; und als es geschmolzen und danach versucht ward, da behielt es nicht mehr als 6 Karat. Und also hat derselbe Hüler vor uns bekannt, dass ihm dasselbe Gold von dem Hans Wolperg von Erfurt geworden sei.
Desgleichen habe ihm Peter Heingkein, unser Bürger, euch bei einer Mark Gold zugebracht, und das hat äußerlich an dem Strich auch 24 Karat gehalten; aber da es gelassen und danach versucht ward, bestand es nur bei 22 Karat.
Und denselben Heingkein hat uns gesagt, dass ihm Hans Kramberg von Erfurt dasselbe Gold gegeben habe.
Datum
Dienstag vor St. Kilian [7. Juli 1450]